Ухвала суду № 81335218, 22.04.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Справа № 903/767/18 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Хвищук Н.В.,

представника позивача: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вог Рітейл”

про стягнення 3 500 000 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 94 149 975грн. 50коп.

встановила: позивач - ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою (вих.№13-2-1/54055 від 17.10.2018р.), в якій просив стягнути з ТОВ "Завод Галичина", як з поручителя за договором поруки №257982 від 17.07.2014р., 5 150 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 143 839 500 грн. заборгованості за зобов’язаннями ТОВ “Вог Рітейл” за Генеральним договором про кредитування №11466012000 від 17.07.2014р. ( в редакції договору від 19.03.2015р.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов’язань за основним кредитним договором, в зв’язку з чим у позивача, як кредитора виникло право вимагати від відповідача, як поручителя, виконання забезпечених порукою зобов’язань.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.11.2018р. суддею Костюк С.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №903/767/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

07.12.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити у задоволенні позову.

14.01.2019р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не визнає доводи та заперечення відповідача.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року клопотання про врегулювання спору за участю судді задоволено; призначено у справі № 903/767/18 проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін; провадження у справі №903/767/18 зупинено до припинення врегулювання спору за участі судді.

12.02.2019 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву (вх.№01-68/11/19) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з ТОВ "Завод Галичина" 4 150 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 115 328 500 грн., заборгованості за договором поруки №257982 від 17.07.2014р. як з поручителя за зобов’язаннями ТОВ “Вог Рітейл”.

Ухвалою суду від 13.02.2019р. припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.02.2019р. суддею Слободян О.Г. прийнято справу №903/767/18 до розгляду зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на "12" березня 2019 р.; встановлено відповідачу строк до 04.03.2019р. для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України та встановлено сторонам строк до 04.03.2019р. для надання суду заяв, клопотань чи пояснень, пов’язаних з розглядом справи, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

19.02.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№01-68/15/19) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній, в зв’язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, просить стягнути з ТОВ "Завод Галичина" 3500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 94149975грн., заборгованості за договором поруки №257982 від 17.07.2014р. як з поручителя за зобов’язаннями ТОВ “Вог Рітейл”.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заяви позивача (вх.№01-68/11/19 від 12.02.2019р. та вх.№01-68/15/19 від 19.02.2019р.) про зменшення позовних вимог подані до закінчення підготовчого засідання, відповідають вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та приймаються судом.

Отже, з врахуванням заяв позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 3500 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 94149975грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. до участі у розгляді справи залучено третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ “Вог Рітейл” та відкладено підготовче засідання на 02.04.2019 р. Встановлено учасникам справи строк до 01.04.2019р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Ухвалою від 02.04.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 14.05.2019р. та відкладено підготовче засідання на 22.04.2019 р.; повторно встановлено учасникам справи строк до 16.04.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України.

Ухвала суду від 02.04.2019р. отримана учасниками справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

На день проведення підготовчого засідання заяв по суті від учасників справи не надійшло.

Відповідач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №01-57/4514/19 від 19.04.2019р.) у зв’язку з тим, що представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання через представництво в іншій справі. Водночас, доказів щодо представництва в іншому судовому засіданні та даній справі суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про проведення підготовчого засідання, заяв та клопотань, які необхідно розглянути у підготовчому засіданні суду не подав, явка представників сторін у підготовче судове засідання обов’язковою не визнавалась, відповідачем не надано суду документів, передбачених ст. 60 ГПК України, на підтвердження повноваження конкретних представників, які не можуть з’явитись у судове засідання, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та відхиляє клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Суд також звертає увагу на те, що судом проводиться підготовче засідання, а не розгляд справи по суті.

Підготовче засідання проводиться на стадії підготовчого провадження з метою зібрання матеріалів, поданих сторонами у встановлені судом строки, та вчинення відповідних процесуальних дій. Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів. Подання заперечень, доводів, пояснень, доказів, заяв та клопотань по справі не ставиться в залежність явки представників сторін у підготовче засідання та здійснюється в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження – не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За результатами підготовчого засідання, враховуючи строк підготовчого провадження та відсутність заяв та клопотань, які необхідно розглянути у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "13" травня 2019 р. об 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Встановити учасникам справи строк до 03.05.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян