Ухвала суду № 81335174, 23.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.04.2019 Справа № 905/3594/15

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон», м. Краматорськ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

За заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донмашінвест», м.Краматорськ, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інвестиційний Дім «Астрон», м.Краматорськ, Донецька область

про визнання кредитором

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/3594/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон» (код ЄДРПОУ 30399615), м. Краматорськ.

25.03.2019р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” надійшла скарга №23.1/б/н від 21.03.2019р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_3, в якій просить суд зобов’язати ліквідатора ПрАТ “Інвестиційний дім Астрон” ОСОБА_3 перерахувати залишок грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна (нежитлова будівля з підвалом літ. А-1-2-3-4, а3, а4, а7, а1-5-2-1, Пд. Пд.1, п, п1-3, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр. Гвардійський, буд. 46) в сумі 224 734,11 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири гривні 11 коп.) грн.. без ПДВ.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019р. призначено розгляд скарги №23.1/б/н від 21.03.2019р. Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_3 на 07.05.2019р. об 11:30год., каб.320.

22.04.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» б/н від 19.04.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за яким просить суд:

- забезпечити участь представника ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні по справі №905/3594/15, призначеному на 07.05.2019р.об11:30год., каб. 320, в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва, або в Господарському суді Київської області, або в будь-якому районному суді міста Києва.

Розглянувши клопотання ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» б/н від 19.04.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даного клопотання виходячи з наступного:

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Судом встановлено, що до клопотання ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» б/н від 19.04.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявником не додано доказів надсилання копії даного клопотання учасникам справи №905/3594/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Інвестиційний дім Астрон».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» б/н від 19.04.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ «Інвестиційний дім Астрон» б/н від 19.04.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька