Ухвала суду № 81335103, 23.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.04.2019 Справа № 904/1247/19

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, м. Дніпро в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Фролова Олексія Анатолійовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 49 792,15 грн. та повернення майна

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор Трубіцин Д.М. посв. № 028865 від 17.09.2014

позивач Москаленко О.В. дов. № 10/3-62 від 31.10.2018

відповідач не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №3 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Фізичної особи - підприємця Фролова Олексія Анатолійовича про стягнення заборгованості у розмірі 49 792,15 грн., з яких: заборгованість з орендної плати у розмірі 44 534,99грн., пеня у розмірі 5 257,16грн. та повернення майна.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди №06-ДКП/16 від 27.01.16 щодо сплати орендних платежів за період з листопада 2017 по січень 2019.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор за змістом позовної заяви виклав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради. Дане клопотання мотивовано тим, що у зв'язку із закінченням терміну дії договору, спірне майно має бути повернуто балансоутримувачу - КП "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе клопотання прокурора про залучення до участі у справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.05.2019 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради (вул. Курчатова, 8, м. Дніпро, 49038).

4. Третій особі надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання ухвали суду.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання ухвали суду.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський