
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м. Київ № 826/13664/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 у справі 826/13664/17 позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань тимчасових обмежень здійснення неплатоспроможним банком операцій за вкладами, оформленого протоколом від 04.08.2017 № 37 в частині відхилення пропозиції Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" щодо внесення змін та доповнень до переліку вкладників, які мають право на отримання відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за клієнтом ОСОБА_1.
Зобов"язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Києва, вул.Січових стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016) включити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми до виплати у розмірі 120077,10 грн.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 19 352 (дев"ятнадцять тисяч триста п"ятдесят дві) грн. 51 коп. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Києва, вул. Січових стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).
На виконання рішення суду 20.02.2019 видано виконавчі лист у справі 826/13664/17.
05.04.2019 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви в судове засідання, яке відбудеться 26.04.2019 року о 12:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №101.
2. Викликати в судове засідання представників сторін телефонограмою.
3. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою правову позицію щодо поданої заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до підпункту 15.2) пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 81332677, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13664/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: