Ухвала суду № 81332134, 22.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2019 р. Справа № 480/1414/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства "Базис" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Базис"/ Просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства «Базис», а саме зупинити:

- роботи по перевірці та чищенню вентиляційних та димових каналів із залученням пічника ОСОБА_1;

- роботи в діючих електроустановках;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічного устаткування деревообробної промисловості - верстат деревообробний ДЕУ, інвентарний № б/н, в кількості 2 одиниць;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме ліфтів, які встановлені за адресою: м. Охтирка, вул. М. Хвильового, 1, під'їзд 1, 2, 3, 4, 5; м. Охтирка, вул. Перемоги, 11, під'їзд 1, 2, 3; м. Охтирка, вул. Перемоги, 4а, під'їзд 6, 2; м. Охтирка, вул. Паркова, 1, під'їзд 1,2, 3,4, 5, 6;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме технологічного устаткування та його елементів системи газопостачання - системи газопостачання котельні: підземного сталевого газопроводу н.т. dу 57*3 L= 9м.; надземного сталевого газопроводу н.т. dу 20*2,8, L=19м.; лічильнику газу Візар; котла КСТ, в. кількості 2 одиниць;

- експлуатацію драбин.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст. 161 КАС України - не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" позивач не звільнений від сплати судового збору. Підстав для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору також не вбачається, оскільки позивачем у даній справі виступає юридична особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, тому ставка судового збору, що підлягає сплаті, становить 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви - сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. та надати суду докази сплати.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Приватного підприємства "Базис" про застосування заходів реагування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко