Ухвала суду № 81332001, 18.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2311/15

УХВАЛА

18 квітня 2019 року о 09 год.55 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - Чукова Ю.В. - за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Волковинська І.В.- за ордером

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження по справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (65038, АДРЕСА_1), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3) про зобов'язання за власний рахунок привести квартиру номер АДРЕСА_1 у попередній стан, відповідно до технічного паспорту від 20.09.2002 року шляхом знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

До суду 15 квітня 2019 року (вхід. №ЕП/2802/19) від представника відповідача надійшло клопотання, в якому позивач просив визнати неявку відповідача на судове засідання поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача зайнятий у іншому судовому засіданні по цивільній справі, яке призначено на 18 квітня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у Суворовському районному суд міста Одеси.

Присутні учасники справи розгляд цього клопотання залишили на розсуд суду.

Ухвалою, що занесена до протоколу судового засідання 18 квітня 2019 року, суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення.

Одночасно, судом вирішено питання щодо виклику ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через сайт «судова влада», у зв'язку з тим, що судові повістки, які направлялися судом на їх адресу були повернуті.

Враховуючи зазначене, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до одержання доказів повідомлення учасників по справі.

Представники присутніх учасників справи на відкритому судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку присутніх представників учасників справи, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 815/2311/15 до одержання доказів повідомлення учасників по справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Згідно з ст. 3 КАС України, порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Враховуючи вищевикладені обставини та неможливість подальшого розгляду справи за відсутністю доказів повідомлення інших учасників справи про дату час та місце призначення судового засідання та розгляд цієї справи, застосовуючи приписи ч. 6 ст. 7 КАС України щодо застосування аналогії закону до подібних правовідносин, суд доходить висновку щодо можливості зупинення провадження у справі до одержання відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №815/2311/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (65038, АДРЕСА_1), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_3) про зобов'язання за власний рахунок привести квартиру номер АДРЕСА_1 у попередній стан, відповідно до технічного паспорту від 20.09.2002 року шляхом знесення самочинного будівництва,- до одержання доказів повідомлення учасників по справі.

Призначити наступне судове засідання на 14 травня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295,297 Кодексу адміністративногосудочинства, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний «22» квітня 2019 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко