Ухвала суду № 81331856, 22.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 461/9717/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 квітня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до представника уповноваженої Верховної Ради України з прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 на розгляд Галицького районного суду міста Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до представника уповноваженої Верховної Ради України з прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни з вимогами з вимогами:

- визнати бездіяльність представника уповноваженої Верховної Ради України з прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни протиправною;

- зобов'язати скласти протоком про адміністративне правопорушення директором Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату ім. С.Крушельницької ОСОБА_4 за ознаками статті 2123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова № 461/9717/18 від 27.12.2018 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до представника уповноваженої Верховної Ради України з прав людини в західних областях Семчишин С.І. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання скласти протокол про адміністративне правопорушення передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду за підсудністю. Цю ухвалу ОСОБА_1 оскаржив в адміністративному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення Галицького районного суду м. Львова від 27.12.2018 у справі № 461/9717/18 повернуто скаржнику у зв'язку із невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - несплатою судового збору у встановлений судом строк. За наслідками автоматизованого розподілу 28.03.2019 матеріали справи № 461/9717/18 передано на розгляд судді Москалю Р.М.

Ухвалою від 01.04.2019 суддя залишив цю позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн. та письмової заяви на підтвердження того, що позивач не подав іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Копія ухвали вручена позивачу 06.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

17.04.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1, який просить суд залишити позовну заяву від 22.12.2018 без розгляду у зв'язку із закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності та відсутністю коштів на сплату судового збору.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 16.04.2019. П'ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 17.04.2019 та спливає 22.04.2019 (п'ятий день припадає на 21.04.2019, що є вихідним днем (неділя) та переноситься на перший після вихідного робочий день). Станом на 22.04.2019 від позивача не надійшло документів на усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до представника уповноваженої Верховної Ради України з прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії (і додані до неї документи) позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.