Ухвала суду № 81331806, 22.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1207/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.

за участі секретаря Ягенської К.О., представника відповідача Степановича Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про продовження процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) про визнання протиправними дії Військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення з 01 серпня 2015 року по лютий 2017 року (включно); зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 01 серпня 2015 року по лютий 2017 року (включно); стягнення з військової частини 2138 (Одеський прикордонний загін) заборгованість з індексації грошового забезпечення за період з 01 серпня 2015 року по лютий 2017 року (включно) у розмірі 40 416,07 грн., та витрат за проведення експертного економічного дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.04.2019 року надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 вх..№ ЕП/3012/19 у якому він просить суд поновити строк на надання відповіді на відзив отриманий від відповідача, так як він його отримав тільки 17.04.2019 року та через перебування за межами Одеської області не встигає надати її.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.182 КАС України у строк встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року при відкритті провадження у справі суд встановив позивачу 5-ти денний строк для подання відповіді на відзив, та відповідачу такий самий строк на подання заперечень з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Враховуючи, те, що позивач обґрунтував своє клопотання поважною причиною, суд вважає за можливим задовольнити його та продовжити строк.

Керуючись ст..121,248КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк на подання до суду відповіді на відзив на три дні з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 22.04.2019 року.

Суддя Іванов Е.А.