
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1356/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до справи другого відповідача та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати заборгованості по пенсії з травня по вересень 2018 року;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити заборгованість по пенсії з травня по вересень 2018 року включно ОСОБА_1 (а.с.3-4).
З відзиву на позову заяву вбачається, що ОСОБА_1 не відноситься до категорій пенсіонерів, які перебувають на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області. Згідно центральної бази даних отримувачів пенсії, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (а.с.18).
Згідно частин 3 та 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Судом встановлено, що вимогами позовної заяви є визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати заборгованості по пенсії з травня по вересень 2018 року та зобов'язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити заборгованість по пенсії з травня по вересень 2018 року включно ОСОБА_1.
Проте, як зазначено у відзиві, відповідачем у справі має бути безпосередньо управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Таким чином вимоги заявлено до неналежного відповідача по справі.
Враховую викладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, а також з урахуванням відсутньої згоди позивача на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
У зв'язку з цим з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність на підставі частини п'ятої статті 262 КАС України розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 9, 12, 44, 243, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 360/1356/19 у якості другого відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, буд.9, код ЄДРПОУ 21792459).
Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, про що повідомити сторін.
Копію ухвали разом з інформацією про права та обов'язки, копії позовної заяви, відзиву на позов направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надати суду в строк до 14.05.2019:
- відзив на позовну заяву;
- інформацію про перебування ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 91000, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області;
- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;
- довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії ОСОБА_1;
- письмові пояснення щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з травня по вересень 2018 року;
- письмові пояснення щодо приймання відповідачем рішення про припинення ОСОБА_1 виплати пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- рішення про припинення ОСОБА_1 виплати пенсії (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Басова
Судове рішення № 81331706, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1356/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: