Ухвала суду № 81331649, 22.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

22 квітня 2019 року м. Київ 320/755/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування дій,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) з позовом до Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, документів на підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 768 грн. 40 коп.

До Київського окружного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням строку зберігання". Як убачається з відміток на конверті, це поштове відправлення було направлено за адресою: АДРЕСА_1 Суд зазначає, що цю адресу було вказано ОСОБА_1 в позовній заяві.

Перевіряючи підстави і причини повернення конверта судом встановлено, що у позовній заяві представник ОСОБА_1 зазначив адресу для листування: вул. Сквирське шосе, буд. 194, оф. 701, м. Біла Церква, Київська область, 09113.

Оскільки поштове відправлення суду було відправлено позивачу на не адресу листування, а на адресу реєстрації позивача, що могло бути причиною невручення поштового відправлення суду і повернення конверта, то унаслідок цього позивач не був поінформований про винесене судове рішення. Отже, позивачу слід надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви та реалізації можливості захисту своїх прав у суді, шляхом направлення ухвали на адресу для листування.

З урахуванням наведеного суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому суд дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків ОСОБА_1 відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 р.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Установити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвали від 19 лютого 2019 року та копію ухвали від 22 квітня 2019 р. направити ОСОБА_1 на адресу: вул. Сквирське шосе, буд. 194, оф. 701, м. Біла Церква, Київська область, 09113.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.