Ухвала суду № 81331417, 19.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
320/1909/19
Номер документу
81331417
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2019 року № 320/1909/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АС" (Обласний авіаційний центр) до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча ГУ Держгеокадастру у Київській області Лесика Юрія Олександровича , Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча Головного управління Держгеокадастру у Київській області , Головного управління Держгеокадастру у Київській області , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "АС" (Обласний авіаційний центр) звернулось до суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча ГУ Держгеокадастру у Київській області Лесика Юрія Олександровича , Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча Головного управління Держгеокадастру у Київській області , Головного управління Держгеокадастру у Київській області , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить:

- визнати неправомірними всі дії Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лесика Юрія Олександровича внаслідок яких відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3221055100:02:001:1266 набули статусу архівних, в тому числі створення заяви від 29.08.2016 №ЗВ-З207815182016 стосовно перенесення земельної ділянки площею 132,5403 га до архівного шару Державного земельного кадастру;

- зобов'язати солідарно Головне управління Держгеокадастру у Київській області в особі державного кадастрового реєстратора, територіальна юрисдикція якого поширюється на Бородянський район Київської області, Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру», кожного в межах своєї компетенції вчинити необхідні дії для відновлення в Державному земельному кадастрі відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером 3221055100:02:001:1266, яка належить ПрАТ «АС» (Обласний авіаційний центр) на праві постійного користування.

Однак, позивачем не вказано які саме дії відповідачів визнати неправомірними та які саме дії необхідно вчинити кожному з відповідачів для відновлення порушеного права позивача.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим п. 3, 4 ч.5 ст. 160 (у тому числі шляхом уточнення позовних вимог та/або відповідачів у справі), ст. 161 КАС України (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду).

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АС" (Обласний авіаційний центр) до Державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча ГУ Держгеокадастру у Київській області Лесика Юрія Олександровича , Міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча Головного управління Держгеокадастру у Київській області , Головного управління Держгеокадастру у Київській області , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81331417 ?

Документ № 81331417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81331417 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81331417 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81331417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81331417, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81331417, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81331417 відноситься до справи № 320/1909/19

Це рішення відноситься до справи № 320/1909/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81331404
Наступний документ : 81331423