Ухвала суду № 81331340, 22.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 квітня 2019 року м. Київ 320/1563/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі суду в межах позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду, пред'явивши вимоги до Ірпінського ОУПФУ Київської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання виплатити їй заборгованість по пенсії у розмірі 2994,00 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2019 р. подана заява була залишена без руху, заявниці встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Під час виготовлення ухвали про залишення позовної заяви без руху відбувався збій системи "Діловодство спеціалізованого суду" в результаті чого замість зазначення у вступній частині ухвали залишення без руху, помилково вказано ухвала про повернення позовної заяви.

Згідно положень ч.1-2 ст.253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суд від 04.04.2019 р. технічну помилку та замість "ухвала про повернення позовної заяви" читати "ухвала про залишення позовної заяви без руху".

Керуючись статтями 160, 169, 248, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 р. по даній справі, внести такі виправлення:

у вступній частині ухвали слова «повернення позовної заяви» замінити словами «залишення без руху».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.