Ухвала суду № 81331131, 19.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 квітня 2019 року № 464/6167/18

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача – ОСОБА_2,

представників

від позивача – ОСОБА_3,

від відповідача – ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та скасування постанов, приписів і визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про:

- визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №0006-вих-855/33 від 14.03.2018 року;

- визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо пред'явлення постанови по справі про адміністративне правопорушення №0006-вих-855/33 від 14.03.2018 року для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3400 грн. 00 коп.;

- визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №0006-вих-883/36 від 15.03.2018 року;

- визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо пред'явлення постанови по справі про адміністративне правопорушення №0006-вих-883/36 від 15.03.2018 року для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000 грн. 00 коп.;

- визнання протиправною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №0006-вих-962/38 від 16.03.2018 року;

- визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо пред'явлення постанови по справі про адміністративне правопорушення №0006-вих-962/38 від 16.03.2018 року для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000 грн. 00 коп.;

- визнання протиправним та скасування припису Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №4 від 02.03.2018 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнання протиправним та скасування припису Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №5 від 02.03.2018 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнання протиправним та скасування припису Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м. Львові №6 від 02.03.2018 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

18.04.2019 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №464/6202/18, оскільки позивачем у цій справі є ОСОБА_6, яка являється суб’єктом містобудування на тому ж об’єкті, що і ОСОБА_2 Крім того, оскаржувані постанови та приписи в обох справах винесені в рамках однієї перевірки та стосуються одних і тих же правопорушень.

Представник відповідача в судовому засідання наведене клопотання підтримав, просить провадження у справі зупинити.

Позивач та його представник проти заявленого клопотання заперечили, вважають, що підстави для зупинення провадження відсутні.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В матеріалах справи наявне рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2019 року у справі №464/6202/18 за позовом ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними приписів.

Оскільки позивач у вищенаведеній справі ОСОБА_6 являється суб’єктом містобудування на тому ж об’єкті, що і позивач у даній справі ОСОБА_2, а також те, що оскаржувані постанови та приписи в обох справах винесені в рамках однієї перевірки та стосуються одних і тих же правопорушень, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за №813/2165/18.

При цьому, суд вважає, що об’єктивна неможливість розгляду даної справи зумовлена принципом преюдиції, оскільки судом в згаданій справі надана оцінка наявності чи відсутності порушень.

З огляду на викладене, провадження у справі слід зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №464/6167/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №464/6202/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я. Мартинюк