Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2019 р. Справа №200/5270/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління ДФС у Донецькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Донецькій області (далі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень (надалі – відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 27.03.2019 року ВП №58116910 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.
За результатами ознайомлення з даною позовною заявою судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на таке.
Згідно частини 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач у позовній заяві посилається на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі №805/3956/18-а та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року у справі №805/3956/18-а, однак, у порушення зазначених вимог, не надає до суду зазначені рішення і постанову.
А отже, позивачу необхідно надати суду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі №805/3956/18-а і постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року у справі №805/3956/18-а, або зазначити причини неможливості їх надання.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду копії рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі №805/3956/18-а і копії постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 року у справі №805/3956/18-а, або зазначити причини неможливості їх надання.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
4. Копію ухвали направити позивачу.
5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 81330790, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5270/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: