Ухвала суду № 81330155, 16.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

16 квітня 2019 р. Справа №200/3551/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 30.11.2018 року №Ю-538-46 у сумі 6 667 774,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 30.11.2018 року №Ю-538-46 у сумі 6 667 774,80 грн.

Ухвалою від 18 березня 2019 року, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, з призначення підготовчого засідання на 09 квітня 2019 року.

Між тим, після відкриття провадження було з'ясовано, що при звернені до суду позивачем пропущений 10-ти денний строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 09.04.2019 року позовну заяву на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України було залишено без руху та позивачу було надано п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

В обґрунтування поважності причин поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач зазначив, що 20.12.2018 року товариство отримало вимогу і скористалось правом її оскарження в адміністративному порядку, проте 06.02.2019 року позивачем отримано рішення ДФС про відмову у задоволенні скарги, тому 18.02.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, однак ухвалою суду від 26.02.2019 року по справі №200/2792/19-а позовну заяву було повернуто. Отримавши ухвалу суду про повернення позовної заяви 05.03.2019 року позивач повторно звернувся до суду з даним позовом 11.03.2019 року.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Так, відповідно до ч. 14. ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, ч. 14 ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску строку звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргєосервіс» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 30.11.2018 року №Ю-538-46 у сумі 6 667 774,80 грн. поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.

2. Продовжити розгляд справи № 200/3551/19-а в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 06 травня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.