Ухвала суду № 81330127, 19.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 квітня 2019 р. Справа №234/19497/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., секретаря судового засідання Шташаліс О.О.,

від представників сторін:

від позивача не з’явився,

від відповідача ОСОБА_1, за довір.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2 (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Песчаного, 3-45)

до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23)

про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду від Краматорського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи № 234/19497/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року прийняти до провадження адміністративну справу № 234/19497/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення про зобов’язання вчинити певні дії та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та 05 березня 2019 року закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 05 квітня 2019 року.

05 квітня 2019 року провадження у справі зупинено до 19 квітня 2019 року. В цей же день провадження у справі поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, 13 лютого 2019 року отримав ухвалу суду від 06 лютого 2019 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43).

У підготовче засідання, яке відбулось 05 березня 2019 року позивач не прибув, про причини неявки не повідомив. Клопотань або заяв від позивача до суду не надходило.

У зв’язку з неявкою позивача у підготовче засідання, суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 05 квітня 2019 року та направив на адресу позивача судову повістку про виклик до суду. Судову повістку позивач отримав 07 березня 2019 року (а.с. 48).

19 квітня 2019 року до суду прибув представник відповідача, проте, позивач повторно не з’явився. Про причини неприбуття до суду також не повідомив, клопотань або заяв суду не надав.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що пункт 4 частини 1 статті 240 КАС України встановлює підставу для залишення позовної заяви без розгляду, що зазвичай пов'язана із втратою інтересу позивача до вирішення справи у розумні строки. Зазначена підстава кореспондує з частиною 5 статті 205 КАС України.

Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, позовна заява підлягає залишенню судом без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-3, 6, 8-10, 19, 22, 25-26, 122, 123, 139, 142, 160, 161, 171, 172, 205, 240, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Песчаного, 3-45) до Краматорського Управління праці та соціального захисту населення (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19 квітня 2019 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.