
Справа № 640/7859/19
2-а/640/331/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"22" квітня 2019 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративну справу №640/7859/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії НК № 142027 від 11.04.2019 року за ч. 1 ст. 122 про притягнення його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; провадження по адміністративній справі, у відношенні його в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, закрити у зв’язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн.
Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч вказаної норми позивач не надав для відповідача копії відеозапису, що вказаний додатком для суду № 1 (копія відеозапису на флеш носії).
Таким чином, позивач повинен надати до суду копію відеозапису для відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем долучено додаток № 2 – ксерокопію оскаржуваної постанови, однак її зміст неможливо прочитати через погану якість ксерокопії, що позбавляє можливості встановити зміст оскаржуваної постанови.
У зв’язку з цим, позивачу необхідно надати копію оскаржуваної постанови, яка надана йому відповідачем, або надати якісну ксерокопію постанови.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 7-ми денний строк з дня отримання Ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 81329678, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7859/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: