Ухвала суду № 81329618, 19.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3698/18

Провадження № 2-во/740/4/19

УХВАЛА

19 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадури І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 14 січня 2019 року по справі за позовом АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у відповідному виконавчому листі, з посиланням на те, що у виконавчому листі була допущеня описка, а саме некоректно вказана сума стягнення.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 січня 2019 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ “Приватбанк” 7747 грн. 28 коп заборгованості за кредитним договором та 1058 грн. 96 коп судового збору. У виконавчому листі зазначена сума судового збору-1058 грн. 96 коп.

За таких обставин підстави для виправлення допущених у рішенні та виконавчому листі описок відповідно до ст.ст.269, 432 ЦПК України в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі-відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник