Рішення № 8132928, 19.08.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-3939\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року.

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Псарьової Г.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1\4 частини його заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1999 року по 15 квітня 2003 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1\4 частини заробітку, але останнім часом розмір матеріальної допомоги зменшився і той розмір, який відповідач сплачує їй на утримання дитини дуже малий. Вважає, що тієї допомоги, яку надає відповідач не достатньо, оскільки їй не вистачає матеріальних коштів для утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що з 16 вересня 2006 року він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі, оскільки його теперішня дружина не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Таким чином на його утриманні знаходиться неповнолітня дитини та дружина.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 січня 1999 року по 15 квітня 2003 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що на час звертання позивачки с цим позовом до суду, відповідач працює на ст.. Іловайськ ДП "Донецька залізнична", складачем поїздів, має середню заробітну плату у розмірі 2918, 49 грн., що підтверджується довідкою з вищевказаного підприємства.

Судом встановлено, що відповідач з 16 вересня 2006 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення м. Харцизька Донецької області, судом вбачається, що ОСОБА_5 не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 620 грн. щомісяця з 01.06.2008 року по 31.05.2009 року.

Судом встановлено, що на час звертання з цим позовом до суду, позивачка працює на ст.. Іловайськ ДП "Донецька залізниця, черговою по залізничній та має середню заробітну плату у розмірі 3788, 55 грн., що підтверджується довідкою з вищевказаного підприємства.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що матеріальне становища відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому нею розмірі.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\5 частини заробітку відповідача.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружину, яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\5 частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

При таких обставинах позов необхідно задовольнити частково.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Іловайську Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\5 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51грн.(на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька в розмірі 30, 00 грн. (на р\р31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.