Справа №2-3894/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Труханової Л.М.
при секретарі - Чикаленкової Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
КП "Служба єдиного замовника м. Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню та обслуговуванню будинку та прибудинкової
території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок №168 по вул. Краснознаменська, де мешкає відповідачка знаходиться на його балансі. Відповідачка була зобов'язана щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачка не здійснювала оплату послуг, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.06.2005р. по 01.06.2008р. у розмірі 461грн95коп. Добровільно сплатити борг не бажає. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилась. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в суд не прибула, згідно актів житлового органу вручити її судову повістку для виклику в суд не можливо, оскільки вона за вказаною адресою не проживає.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами в порядку ст.. 76 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Суд встановив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р. власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.
Відповідачка не оплачувала житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим склалася заборгованість за період з 01.06.2005р. по 01.06.2008р. у суммі 461грн95коп, яку суд вважає можливим стягнути з відповідачки.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.
Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь КП " Міська служба єдиного замовника"( м. Харцизьк, бул.
Полупанова 29, р\р 26008260739130 в Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 31590968) заборгованість по платі по утриманню та
обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2005р. по 01.06.2008р. у сумі 461грн95коп (чотириста шістдесят одна гривня 95 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн. ( р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 30 грн. (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8132915, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3894/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: