ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.07.07р.
Справа № 20/170-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш", м. Біла Церква
до Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми "Алмаз", м. Павлоград
про стягнення 1 531 грн. 56 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники :
від позивача представник не з"явився
від відповідача представник не з"явився
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1 290 грн.00коп. основного боргу, 178 грн. 92 коп. –інфляційних втрат, 62 грн. 64 коп. -3% річних, а також судові витрати.
Сторони своїх представників у судове засідання не направили.
13.07.07 Позивач надіслав клопотання про зменшення позовних вимогу зв’язку з оплатою відповідачем 1290 грн.00 коп. основного боргу, просить стягнути з відповідача 178 грн. 92 коп. –інфляційних втрат, 62 грн. 64 коп. -3% річних та судові витрати
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про перерахування 1290 грн.00 коп. позивачу на підставі платіжного доручення № 766 від 09.07.07р. просить відмовити у стягненні 178 грн. 92 коп. інфляційних втрат та 62 грн. 64 коп. -3% річних, оскільки діяли на підставі домовленостей між керівництвом та за умовами договору.
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
18.08.2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Білоцерквіагромаш” поставило Малому приватному багатопрофільному підприємству фірмі „Алмаз” товар, а саме агрегати ґрунтообробні АГ –2,4-20 в кількості 4 шт на загальну суму 51 600 грн 00 коп., що підтверджується накладною № 140 від 18.08.2005 року, поставка була здійснена на підставі листа підприємства відповідача № 382 від 15.08.2005 року, де відповідач зобов’язався здійснити оплату до 01.09.2005 року.
Вартість одного агрегата складає 12 900 грн. 00 коп. разом з ПДВ, що підтверджується накладною № 140 від 18.08.2005 року.
21.09.2006 року за домовленістю сторін МПБП Ф „Алмаз” було повернуто на ТОВ „Білоцерківагромаш” два агрегати на суму 25 800 грн. 00 коп, що підтверджується накладною № 2109/3. Частково відповідач поставку оплатив борг на момент звернення позивача до суду склав 1290грн.00 коп.
Після звернення позивача (15.06.2007.) до суду відповідач сплатив борг у сумі –1 290 грн.00 коп. що підтверджується банківської випискою від 09.07.2007 року і позивач зменшив свої позовні вимоги на суму основного боргу.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні витрати складають – 178 грн. 92 коп. ( за період 01.10.2005 року по 01.05.07 року), а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом що становить 62 грн. 64 коп.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –178 грн. 92 коп. –інфляційних втрат, 62 грн. 64 коп. -3% річних.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми "Алмаз" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. К. Маркса, 60, р/р 26006000550101 в Павлоградському філіалі АППБ „Аваль” , МФО 306726, ЄДРПОУ 20303056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш", (09107, Київська обл.. м. Біла Церква, бульвар 1-го Травня, 13, р/р 26005300146001 в Святошинській філії АТ „Укрінбанк” м. Біла Церква, МФО 321756, ЄДРПОУ 32393987) 178 (сімдесят вісім) грн. 92 коп. –інфляційних втрат, 62 (шістдесят дві)грн. 64 коп. -3% річних , 102(сто дві) грн. 00 коп.. витрати по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 813288, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/170-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: