Ухвала суду № 81328430, 15.04.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/6027/19

Справа № 760/10971/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві Боголюб М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Кордуняна В.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090013730 від 17.11.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи під час працевлаштування та навчання надали завідомо підроблені документи, зокрема диплом магістра на ім'я ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 від 24.06.2005р. Київським національним економічним університетом ім. Вадима Гетьмана.

Крім того, встановлено, що 04.10.2018р. із Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана отримано відповідь № 01/13-990 про те, що вказаний диплом на ім'я ОСОБА_3 до майстерень не надходив.

Відповідно до відповіді на запит Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, був працевлаштований у Головному управлінні Держкомзему у Дніпропетровській області, у Головному управлінні Держземагенства у Запорізькій області.

06.03.2019р. від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області під № 10-4-0.7-1782/2-19 надійшла відповідь про те, що особова справа державного службовця ОСОБА_3 на виконання листа Держземагенства у Дніпропетровській області передана на його адресу в оригіналах.

Крім того, встановлено, що 08.04.2019р. від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру отримано відповідь № 10-28-0.15-3179/2-19 про те, що копія особової справи ОСОБА_3 може бути надана на підставі ч. 2 ст. 159 КПК України.

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДРПОУ 39411771), що за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання прокурор Кордунян В.О. не з'явився, проте 15.04.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, прокурор Кордунян В.О. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, перебуває у володінні Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДРПОУ 39411771), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві Боголюб Мар’яни Василівни про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Кордуняну Віталію Олександровичу, слідчому Солом'янського УП ГУ НП України у м. Києві Боголюб Мар’яні Василівні, Косенку Андрію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДРПОУ 39411771), що за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, з можливістю ознайомитися та отримати їх належним чином завірені копії, а саме: документів особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та документів поданих останнім під час працевлаштування, зокрема, документів про освіту.

Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк