Ухвала суду № 81328230, 22.04.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4748/18

У Х В А Л А

"22" квітня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

провівши підготовче судове засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08 липня 1996 року.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, просить задовольнити.

Начальник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_3 у відзиві на позовну заяву вимоги позову не визнає. Просить розгляд справи провести за відсутності представника відповідача та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Голова Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову, просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи.

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Копитківська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 14 травня 2019 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя