
Номер провадження 2-о/754/2/19
Справа №754/17434/18
РІШЕННЯ
Іменем України
08 квітня 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
заявника ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старосинявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.12.2018 р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у віці 90 років померла ОСОБА_3 (спадкодавець, тітка заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії НОМЕР_2 від 29.05.2018 р.
Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема майнові паї та земельні ділянки, житловий будинок з присадибною земельною ділянкою в с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області.
Спадкодавець на випадок своєї смерті зробила розпорядження згідно якого все належне їй на праві власності на момент смерті майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1
Вказане розпорядження спадкодавця було оформлено заповітом, який було посвідчено Лисанівською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області від 10.06.1998 р. зареєстрованому в реєстрі за № 33.
ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 який є племінником Спадкодавця по своїй матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. та являлась рідною сестрою Спадкодавця.
Після смерті спадкодавця, заявник звернувся у встановлений законом строк до Старосинявської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі звернення заявника державним нотаріусом Старосинявської нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 73-2018 від 08.06.2018 р.
В подальшому Заявник подав державному нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, при цьому надав наявні в нього документи щодо належності спадкодавцеві майна.
Проте, після перевірки наданих заявником документів, державний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через вказану в заповіті ступінь споріднення зі спадкоємцем та неможливістю підтвердження заявником цього ступеня споріднення та родинного зв?язку зі спадкодавцем.
З огляду на вказане, заявника просив встановити факт родинних відносин.
Представник заявника та заявник в судове засідання з'явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, про причину не явки суду не повідомив.
Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у віці 90 років померла ОСОБА_3 (спадкодавець, тітка заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії НОМЕР_2 від 29.05.2018 р.
Після смерті спадкодавця, заявник звернувся у встановлений законом строк до Старосинявської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення своїх спадкових прав.
Заявник подав державному нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, при цьому надав наявні в нього документи щодо належності спадкодавцеві майна.
Проте, після перевірки наданих заявником документів, державний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через вказану в заповіті ступінь споріднення зі спадкоємцем та неможливістю підтвердження заявником цього ступеня споріднення та родинного зв?язку зі спадкодавцем.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.
В судовому засіданні з письмових доказів (а.с. 12-24) встановлено факт, що ОСОБА_1 дійсно є рідним племінником ОСОБА_3
Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Старосинявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 18.04.2019р.
Суддя
Судове рішення № 81328216, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: