
Справа № 761/15392/19
Провадження № 2-з/761/247/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
за участю секретаря Орел П.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватне підприємство "Під-ключ", товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ", публічне акціонерне товариство "АРТЕМ-БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зебілліон", приватний нотаріус Журавльова Лариса Михайлівна, про визнання недійсною (скасування) державної реєстрації, визнання правочинів недійсними та витребування об'єкту нерухомого майна з чужого володіння-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
17.04.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів, в якій останній просив суд витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР (КМДА) оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію Реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення № 34а, загальною площею 56,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта 999681380000. Витребувати з Центрального відділення Київського ГРУ ПАТ "Приватбанк" належним чином засвідчений доказ перерахування в період з 27.07.2018 року по 01.08.2018 року ОСОБА_4 на користь ТОВ "Зебілліон" грошових коштів на виконання умов договору купівлі продажу від 27.07.2018 року в розмірі 152 100,00 грн. Витребувати від ПНКМНО Журавльової Л.М. належним чином засвідчену нотаріальну справу про вчинення правочинів та держреєстрації, а саме: державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення № 34а, загальною площею 56,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта 999681380000; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30931451 від 15.08.2016 року, власник ОСОБА_5, державний реєстратор: Журавльова Л.М.; державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення № 34а, загальною площею 56,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта 999681380000; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42277227 від 27.07.2018 року, власник ОСОБА_4, державний реєстратор: Журавльова Л.М.;
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно із ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з поданої заяви про забезпечення доказів її підписано та подано представником позивача адвокатом ОСОБА_3
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Всупереч вимогам ч. 4 ст. 62 ЦПК України, матеріали заяви не містять ордеру виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", який би підтверджував повноваження адвоката ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_1.
За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення доказів заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 117 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватне підприємство "Під-ключ", товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "МРІЯ", публічне акціонерне товариство "АРТЕМ-БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "Зебілліон", приватний нотаріус Журавльова Лариса Михайлівна, про визнання недійсною (скасування) державної реєстрації, визнання правочинів недійсними та витребування об'єкту нерухомого майна з чужого володіння - повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 81327065, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/15392/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: