
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8976/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Павленко О.О.,
суддів Бородія В.М., Зубця Ю.Г.,
при секретарі Кравець Т.П.,
за участю прокурора Коцюбко І.В.,
захисника Жукова В.В.,
представника потерпілої Салової Е.,
законний представник потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника Жукова В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні захисник Жуков В.В. підтримав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та просив його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор, законний представник потерпілої та представник потерпілої заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, колегія суддів, приходить до висновку про його задоволення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання захисника Жукова В.В., яке надійшло до суду 07.03.2019 року відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судовому засіданні доведено, що речі або документи, які перебувають у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання захисника Жукова В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника Жукова В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ПрАТ «КИЇВСТАР», код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, надати адвокату Жукову В.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію телефонного номеру +38 068-831-35-83.
З можливістю вилучення для огляду в судовому засіданні належним чином завірених копій документів у друкованому вигляді.
Чи обслуговується вказаний номер та яка його форма обслуговування (передплата чи договір) із зазначенням кому належить даний номер. Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то надати тимчасовий доступ і до цих документів.
Надати відомості з роздруківкою з'єднань (Вхідних, Вихідних, SMS, GPRS) із прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, та абонентів даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), з урахуванням нульових з'єднань номерів абонентів, вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS -трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонних номерів за період часу з 01 березня 2016 року до 09 квітня 2016 року.
Надати відомості про місце перебування абонента вказаного телефонного номеру протягом 19.03.2016р. та 06.04.2016р. з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адреси.
Ухвалу виготовлено в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
Строк дії ухвали - 30 днів, та обраховувати його з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді О. О. Павленко В.М. Бородій Ю.Г. Зубець
Судове рішення № 81326130, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8976/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: