Ухвала суду № 81326068, 12.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5871/19

Провадження №: 1-кс/755/2811/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ "12" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., секретар судових засідань Неділько Л.Л., за участю прокурора Спесивцева Д.В., захисника Ульянова О.В., перекладача ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Колесника В.О. у кримінальному провадженні №12019100040002839 від 08.04.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гейчай, Азербайджанська Республіка, громадянина Азербайджанської Республіки, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, із складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись, ст.ст. 176-178, 183, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

у клопотанні - відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю (браслету), за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 зобов'язаний невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 12 червня 2019 року включно, такі обов'язки:

1) цілодобово не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Роз'яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Спесивцева Д.В.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Роз'яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя