
Справа №:755/3042/19
1-кп/755/728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Старовойтової С.М.,
при секретарі Гончаренку П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1, -
за участю сторін:
прокурора Лубіна О.О.,
потерпілого ОСОБА_2,
захисника Камінської М.П.,
законного представника ОСОБА_4,
особи, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України судом поставлено на обговорення питання доцільності продовження застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Прокурор просив продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на 60 днів.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник, особа, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру та її законний представник заперечували проти продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Нормами ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Отже, у суду відсутня можливість застосування інших запобіжних засобів, ніж зазначені у ст. 508 КПК України.
Вирішуючи вказане питання, судом враховується той факт, що вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та низки об'єктивних обставин, які перешкоджають завершенню судового розгляду до закінчення дії попередньої ухвали, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, вважає за доцільне, з урахуванням виключних обставин, необхідним продовжити ОСОБА_1 строк запобіжного заходу на 60 днів у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.331, 508 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 20 червня 2019 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81325927, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3042/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: