
Справа № 752/21121/17
Провадження по справі № 2-п/752/20/19
У Х В А Л А
17.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/21121/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
21 червня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21.06.2018 року по справі № 752/21121/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він не був обізнаним про перебування у провадженні суду справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до нього щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так само як і не був обізнаним і про судове засідання, що було призначено на 21.06.2018 року, не отримував копї ухваленого судом рішення.
У судовому засіданні заявник - відповідач ОСОБА_1 відсутній, звернувся до суду з заявою про розгляд заявлених ним вимог за його відсутності, просив задовольнити заявлені ним вимоги.
Прендставник заінтересованої особи за заявленими вимогами - позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні відсутній, подав до суду заяву про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 через неможливість його явки у судове засідання.
З огляду на правила ч. 1 ст. 287 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд визнав за можливе розглянути зазначену заяву за відсутності представника позивача та відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.06.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
За даними матеріалів справи, відповідач не отримав судовий виклик, яким його було повідомлено про судове засідання , призначене на 21.06.2018 року, оскільки судовий виклик був надісланий відповідачу за адресою за якою його місце проживання не зреєстровано.
Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення заявник вказав суду, що через відсутність у судовому засіданні був позбавлений можливості подати суду докази, що мають істотне значення для вирішеного спору.
Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на встановлені обставини, що відповідач не отримав судовий виклик у судове засідання, ухвалення судом рішення про задоволення позову за його відсутності, у такий спосіб ненададання відповідачу можливості подати суду свої заперечення, а також докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що зазначені заявником підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 752/21121/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року по цивільній справі № 752/21121/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін на 24 липня 2019 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35) .
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г.Плахотнюк
Судове рішення № 81325826, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21121/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: