Ухвала суду № 81324720, 22.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 709/2071/16-к

Провадження № 1-кп/712/225/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чечот А.А.

суддів Рябуха Ю.В.

ОСОБА_1

при секретарі Коваль М.О.

за участю прокурора Кривко С.О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250280000087 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.115, ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2019 року до обвинуваченого було застосовано примусовий привід.

Згідно повідомлення та рапорту Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області від 18.04.2019 року встановлено, що за вказаною в ухвалі суду адресою ОСОБА_3 не проживає, встановити інші місця мешкання ОСОБА_3 не представилося можливим, тому виконати привід не можливо.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник не заперечував проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Проаналізувавши наведене, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, а також той факт, що обвинувачений не з’являється до суду без поважних причин, суд вбачає в діях ОСОБА_3 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду кримінального провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1.

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, з метою доставки його до суду, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Копію ухвали для виконання направити до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чорнобаївський відділ Золотоніської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Чечот

Судді: Ю.В.Рябуха

ОСОБА_1