
номер справи 711/3397/19
провадження номер 2-н/711/214/19
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2019 року
Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно боржника - Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
відповідно до ст.43 Конституції України, ст. 97, 115 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 21, 22, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, 430 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» (юридична адреса: вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18014, код ЄДРПОУ 00203826), на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1):
заборгованість по виплаті заробітної плати за лютий, березень, квітень та травень 2017 року в розмірі 14624 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 65 копійок;
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.10.2017 року по 18.04.2019 року (включно) в сумі 163 341 (сто шістдесят три тисячі триста сорок одна) гривні 84 копійки з відрахуванням при виплаті податків та обов'язкових платежів передбачених законодавством України;
понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 192 (сто дев'яносто дві) гривні 10 копійок.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.430 Цивільно-процесуального кодексу України судовий наказ в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: - http://reyestr.court.gov.ua.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.
Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: В. В. Шипович
Судове рішення № 81324666, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: