Рішення № 81324561, 20.03.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1570/18

Провадження № 2/691/180/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 24.12.2012 року в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області помер її брат ОСОБА_3 До спадкового майна, увійшло будинковолодіння з надвірними спорудами № 25 по вул. Грінченка у с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, який належав його померлому 26.01.2002 року батькові ОСОБА_4, спадщину після якого прийняв ОСОБА_3, але не оформив спадкових прав. Вона є спадкоємцем другої черги після брата. Також, спадкоємцем другої черги за законом є її рідна сестра ОСОБА_5, яка подала до Городищенської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь. За життя, брат заповіту не склав. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом на спадкове майно, яке належало її брату ОСОБА_3 08.07.2013 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок померлого. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Грінченка, 25 в селі Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області та згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 86,9 кв.м. (літер А-1), погріба з шийкою (літер Д), прибудови (літер а), сараю (літер Б), сараю (літер В), сараю (літер Г), убиральні (літер Ж), колодязя питного (1), воріт з фірткою (2), ганку (літер а1), в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, який помер 24.12.2012 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що 24.12.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-СР № 200093, виданого 27.12.2012 року виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 30.

ОСОБА_3 був братом позивача ОСОБА_2, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті 26.01.2002 року ОСОБА_4, спадщину після нього прийняв ОСОБА_3, який помер 24.12.2012 року, проте своїх прав на спадкове майно, зокрема будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Грінченка, 25 в селі Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, не оформив.

Вказане домоволодіння дійсно належало ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хлистунвської сільської ради Городищенського району, Черкаської області від 12.11.2018 року № 1517.

Згідно довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» від 13.11.2018 року № 559, станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння № 25 по вул. Грінченка, с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області не зареєстровано.

ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2, в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після брата прийняла.

Ще одна сестра ОСОБА_3 – ОСОБА_5 від прийняття спадщини після брата відмовилася на користь ОСОБА_2, що підтверджується відповідною копією заяви, поданої до нотаріуса, яка знаходиться у матеріалах справи.

Інших спадкоємців після ОСОБА_3 судом не встановлено.

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване по вул. Грінченка, 25 у с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, який би підтверджував право власності померлого ОСОБА_4 на будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.07.2013 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_2, яка, відповідно до положень ст. 1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 – 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Грінченка, 25 в селі Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області та згідно технічного паспорта складається з житлового будинку загальною площею 86,9 кв.м. (літер А-1), погріба з шийкою (літер Д), прибудови (літер а), сараю (літер Б), сараю (літер В), сараю (літер Г), убиральні (літер Ж), колодязя питного (1), воріт з фірткою (2), ганку (літер а1), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 24.12.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 01.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_7