Ухвала суду № 81324454, 22.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1938/19

Провадження № 2з/712/32/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І. О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

представника відповідача – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, вказуючи, що на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач ОСОБА_2 як доказ свого походження від спадкодавця ОСОБА_5, який помер 01.05.2018, подав суду копію свідоцтва про народження від 18.03.1975 серії І-ЖЕ № 363182 і довідку про встановлення батьківства від 23.11.2018 № 1999. Однак ці докази подані не в оригіналі і не засвідчені, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України. Зазначив, що до позовної заяви не додано доказів про правові підстави видання Територіальним відділом РАЦС Октябрського району адміністрації міста Пензи довідки про встановлення батьківства від 23.11.2018 № 1999. Крім того, ОСОБА_2 не подав разом із позовною заявою доказів перебування у шлюбі батьків, від яких він походить, як і доказів про правові підстави визнання померлого спадкодавця ОСОБА_5 його батьком. Відповідач ОСОБА_3 ставить під сумнів відповідність поданої копії названих доказів та стверджує, що його батько ОСОБА_5 за життя ніколи не був в м. Пенза Російської Федерації, ніколи не казав, що у нього є ще один син, а тому вважає за необхідне забезпечити докази про походження позивача ОСОБА_2 і про правові підстави видачі Територіальним відділом РАЦС Октябрського району адміністрації міста Пензи довідки про встановлення батьківства від 23.11.2018 № 1999, оскільки вказані документи мають важливе значення для подальшого вирішення справи.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився в зв'язку із занятістю в іншому судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З наведеного вбачається, що для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, можливих наявних перешкод у оформленні спадкових прав у випадку наявності спору, визначення предмета спору та його учасників є потреба у витребуванні в Територіальному відділі РАЦС Октябрського району адміністрації міста Пензи (440047, Пензенська область, м. Пенза, вул. Мінська, 1) копії актового запису № 1244 від 18.03.1975, вчиненого в міському відділі РАЦС м. Пенза, про народження 14.02.1975 ОСОБА_2, а також копій документів, на підставі яких було вчинено вказаний актовий запис; копії актового запису № 36 від 18.03.1975, яку склало бюро РАЦС міста Пензи, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копій документів, на підставі яких вчинено вказаний актовий запис. Зобов’язати адвоката ОСОБА_6 надати для огляду в судовому засіданні оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-СР № 330866, паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_1, картки платника податків ОСОБА_2 № НОМЕР_2, свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 18.03.1975 серії І-ЖЕ № 363182.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116, 117, 118 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Територіальному відділі РАЦС Октябрського району адміністрації міста Пензи (440047, Пензенська область, м. Пенза, вул. Мінська, 1) копію актового запису № 1244 від 18.03.1975, вчиненого в міському відділі РАЦС м. Пенза, про народження 14.02.1975 ОСОБА_2, а також копії документів, на підставі яких було вчинено вказаний актовий запис; копію актового запису № 36 від 18.03.1975, яку склало бюро РАЦС міста Пензи, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також копії документів, на підставі яких вчинено вказаний актовий запис.

Зобов’язати адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надати для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-СР № 330866, паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_1, картки платника податків ОСОБА_2 № НОМЕР_2, свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 18.03.1975 серії І-ЖЕ № 363182.

Копію ухвали для виконання направити до Територіального відділу РАЦС Октябрського району адміністрації міста Пензи (440047, Пензенська область, м. Пенза, вул. Мінська, 1), та адвокату позивача ОСОБА_6 (18001, АДРЕСА_1)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий І.О.Мельник