Рішення № 81324349, 19.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1240/19

Провадження № 2/711/988/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Бак М.А.

за участі:

відповідачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 63810, Харківська область, Борівський район, с. Нова Кругляківка, вул. Вишнева, буд. 33) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1), третя особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 05387096, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3) про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

В обґрунтування позову вказує, що він з 11.11.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою – ОСОБА_1. Шлюб між ними зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №1718. Також вказує, що сімейне життя у них не склалося через непорозуміння та суперечки, які призвели до фактичного припинення шлюбних стосунків. З 2012 року вони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують.

Тривалий час вони взагалі не спілкувалися, а в січні 2019 року йому стало відомо, що відповідачкою до Придніпровського районного суду м. Черкаси подано заяву про розірвання шлюбу. З даної позовної заяви він дізнався про те, що у відповідачки ОСОБА_1 21.10.2018 року народилося двоє дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які 07.11.2018 року були зареєстровані в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідні актові записи № 2096 та 2095 та видано свідоцтва про народження І-СР № 277781 та № 277782.

В актових записах про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його (позивача) було записано батьком дітей згідно з ч. 1 ст. 122 СК України.

Відповідно до витягів № 00021383972 та № 00021384142 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості до актових записів про народження дітей № 2095, №2096 від 07.11.2018 року вносилися без його присутності, а реєстрація проведена без паспорта батька, що підтверджує те, що він не був обізнаний ні про народження дітей, ні про реєстрацію їх народження.

Також вказує, що батьком народжених дітей він не може бути, оскільки на час їх зачаття вони з відповідачкою з травня 2012 року проживали окремо, сімейних відносин не підтримували, інтимних стосунків не мали.

А тому, просить:

- виключити з актового запису № 2095 від 07.11.2018 року про народження дитини ОСОБА_5, який народився 21.10.2018 року, вчиненого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відомості про нього – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини;

- виключити з актового запису № 2096 від 07.112018 року про народження дитини ОСОБА_4, який народився, 21.10.2018 року, вчиненого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відомості про нього – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі відзиву.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2019 року до участі в справі в якості третьої особи притягнуто Службу у справах дітей Черкаської міської ради (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170).

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з’явився, але до початку судового засідання, а саме 17.04.2019 року подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. Також вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4С позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно вони з позивачем ОСОБА_3 не проживають разом з травня 2012 року та не підтримують шлюбних відносин. Позивач проживає в Харківській області, а вона в м. Черкаси. 21.10.2018 року в неї народилося двоє дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_4, батьком яких є інший чоловік. Оскільки шлюб з позивачем не був розірваний, то батьком дітей при їх реєстрації, на підставі ст. 122 СК України, був записаний саме позивач – ОСОБА_3, хоча він в дійсності не являється батьком дітей, про що вона заявляла при реєстрації народження дітей. А тому, просила позов ОСОБА_3 задовольнити, виключити відомості про нього, як батька дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з актових записів про народження дітей.

В судовому засіданні представник третьої особи – Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, за довіреністю ОСОБА_6, не заперечувала проти задоволення позову. Також пояснила, що відповідачка ОСОБА_1 при реєстрації новонароджених дітей – ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно вказувала, що позивач ОСОБА_3 не являється біологічним батьком дітей, але враховуючи що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі позивач ОСОБА_3, на підставі ст. 122 СК України, був записаний батьком дітей.

В судове засідання представник третьої особи – Служби у справах дітей Черкаської міської ради не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, представника третьої особи – ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини першої ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров’я про народження дружиною дитини.

Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами (ОСОБА_3 та ОСОБА_1) 11.11.2011 року був зареєстрований шлюб, про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складений відповідний актовий запис № 1718. Шлюбні відносини між сторонами припинилися в травні 2012 року і з цього часу позивач ОСОБА_3 проживає в Харківській області а відповідачка ОСОБА_1 – в м. Черкаси.

21.10.2018 року відповідачка ОСОБА_1 народила двійню – ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії І-СР № 277782 від 07.11.2018 року, серії І-СР № 277781 від 07.11.2018 року.

Згідно відомостей вищевказаних свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 21.10.2018 року, виданих 07.11.2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, батьком дітей записаний – ОСОБА_3, матір’ю – ОСОБА_1 (актові записи № 2095, №2096).

Актові запис № 2095, №2096 про народження дітей були вчинені на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, оскільки сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та не подали до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про невизнання чоловіка батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред’явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 визнала позов та просила його задовольнити, виключити із актових записів № 2095, № 2096 про народження дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батьківство ОСОБА_3 оскільки він не являється біологічним батьком дітей.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз’яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачкою ОСОБА_1 позову ОСОБА_3 не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі і малолітніх дітей, оскільки чинним сімейним законодавством передбачена можливість подання чоловіком та дружиною спільної заяви про невизнання чоловіка батьком дитини (ч. 3 ст. 122 СК України) і відповідно при поданні сторонами такої заяви Черкаському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відомості про позивача, як батька дітей – ОСОБА_5, 21.10.2018 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не були б включені до актових записів про народження дітей №2095, №2096 від 07.11.2018 року. Тоді б походження дітей визначалося відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

А тому, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, а також враховуючи, що позивачка визначає позовні вимоги і таке визнання позову не суперечить вимогам закону, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_3О та виключення з актових записів №2095 та №2096 від 07.11.2018 року про народження дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відомостей про ОСОБА_3, як батька дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 206, 211,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 122, 136 СК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Постановою Пленуму Верхового Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про виключення з актового запису відомостей про батьківство – задовольнити.

Виключити з актового запису №2095 від 07.11.2018 року про народження дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Виключити з актового запису №2096 від 07.11.2018 року про народження дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 19.04.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко