Рішення № 81324318, 22.04.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
644/2760/19
Номер документу
81324318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/2760/19

Провадження № 2-о/644/110/19

22.04.2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу №644/2760/19 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – відділ реєстрації актів громадянського стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10.01.2019 року в зоні проведення операції Об‘єднаних сил у смт. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області. Обгрунтовуючи її тими обставинами, що померла ОСОБА_3 є матір‘ю заявника, яка померла 10.01.2019 року на тимчасово окупованій території України у смт. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області. 11.01.2019 року він отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яке видане Виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Антрацитівського району ЛНР, серія І-ВВ №062441, але отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області не може, бо документ про підтвердження факту смерті ОСОБА_3, не відповідає формі, визначеній Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник в судове засідання не з‘явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в поданій до суду заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з положень ст. 317 ч. 1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до довідки про причини смерті від 11.01.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 10.01.2019 року, причина смерті –хронічна серцева недостатність 3 ступеню (а.с. 6).

12.04.2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через те, що свідоцтво про смерть останньої не відповідає формі, визначеній ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану (а.с.13).

Ступінь родинного зв‘язку між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 9).

Факт проживання заявника ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Гороховської, 6, підтверджується копією паспорта (а.с.10-11).

Таким чином, дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження, доведені наданими переліченими доказами, крім документів, виданих некомпетентними органами України, а саме - свідоцтво про смерть ОСОБА_3, які суд не приймає як належні докази, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо смт. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної ОСОБА_3 України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.

З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 317, 319, 430 ч.1 п.8 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа – відділ реєстрації актів громадянського стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, яка народилась у місті Вахрушеве Луганської області - померла 10 січня 2019 року в смт. Красний Кут Антрацитівського району Луганської області Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Гороховської, 6, РНОКПП НОМЕР_1).

Заінтересована особа: відділ реєстрації актів громадянського стану по Індустріальному та Немишлянському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, 31, код ЄДРПОУ 41403995).

Суддя: О.Г.Зяброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 81324318 ?

Документ № 81324318 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81324318 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81324318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81324318, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 81324318, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81324318 відноситься до справи № 644/2760/19

Це рішення відноситься до справи № 644/2760/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81324314
Наступний документ : 81324321