Ухвала суду № 81324248, 22.04.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 709/2464/18

номер провадження 1-кп/695/130/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

прокурора – Грози Ю.В.,

потерпілої – ОСОБА_1 та

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження за примиренням по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, освіта: середня, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

що обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2018 року близько 13.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля домоволоління, що розташоване по вул. Київській, 15 у с. с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований напротиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, а саме: ОСОБА_1, умисно наніс один удар дерев`яною ніжкою від стола квадратної форми, довжиною близько 1,2 м, товщиною близько 5 см, по кисті правої руки останньої. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 потерпіла ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому 5-ї п`ястної кістки правої кисті, синець правої кисті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/295 від 31.10.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості в зв`язку з тривалим розладом здоров`я.

Таким чином ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття справи, так як вони з обвинуваченим примирились, підтримувати обвинувачення не бажає, жодних претензій до нього не має. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав подане потерпілою клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути закрите в зв`язку з відмовою потерпілого підтримувати обвинувачення за примиренням.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо...потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення, так як вони примирились, приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, що обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України. На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 284-286, 314 КПК України, суд – УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, внесене до ЄРДР 07.10.2018 року за № 12018250280000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в зв`язку з примиренням та відмовою потерпілої підтримувати обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: Середа Л.В.