Ухвала суду № 81323725, 05.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9873/18

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського Відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального правління юстиції у Черкаській області про скасування арешту,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до Придніпровського Відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального правління юстиції у Черкаській області про скасування арешту задоволено. Звільнено з-під арешту нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1М, що накладений постановою головного державного виконавця Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ від 9 квітня 2014 року у виконавчому провадженні №42913216.

04 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену в тексті рішення суду описку, а саме вірно зазначити РНОКПП. Замість . 26222511646, вказати НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ОСОБА_1 того, судом встановлено, що при винесенні рішення, в другому абзаці резолютивної частини рішення не в вірному відмінку зазначено прізвище позивача..

Дослідивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду від 17 січня 2019 року описку, вказавши: - РНОКПП НОМЕР_1.

В другому абзаці резолютивної частини рішення вказати:

- «Звільнити з-під арешту нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_2