Ухвала суду № 81322857, 19.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5013/19

Провадження № 2/643/3074/19

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 61129, АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 61120, АДРЕСА_2),

третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: 61129, АДРЕСА_1)

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з тих підстав, що позивачем не додано до позову підтвердження того, що ОСОБА_3 проживає разом з нею.

18.04.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, до якої були додані копії довідок про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, що підтверджує проживання ОСОБА_3 разом з позивачем.

Таким чином, недоліки позовної заяви, що були встановлені в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року усунуті, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19 , 274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З врахуванням вищезазначеного, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185-187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: пр. Ювілейний, 38-Є, м. Харків.

Судове засідання проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу його право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, у п'ятиденний строк з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право, у разі отримання відповіді на відзив, надати заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали/відзиву на позовну заяву, подати пояснення щодо позову/відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, її право на пред'явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання пояснень.

Копія заперечення та додані нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов