Рішення № 81322666, 22.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23838/18

н/п 2/640/1148/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Харківміськгаз» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 21.11.2017р. по 27.04.2018р. у розмірі 8479,60 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ «Харківміськгаз» є оператором ГРМ, здійснює діяльність з розподілу природного газу в рамках Кодексу газорозподільних систем(Кодекс ГРМ) та діючого законодавства України. Представниками позивача 21.05.2018 року була проведена перевірка дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою: м.Харків, вул. Сонячногірська, 6.59, за місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1 21.05.2018 року за результатами перевірки представниками позивача встановлено порушення Кодексу ГРМ, розділу XI Глави 2 п.1 п.п.3 Кодексу ГРМ було виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), про що було складено акт про порушення №1351 від 21.05.2018 року та акт про виявлені порушення №1351 від 21.05.2018р. 21.05.2018 року на підставі виявлених порушень представниками Позивача за адресою: м. Харків, вул. Сонячногірська, 59 було демонтовано лічильник газу заводський номер 23461 та направлено на експертизу в Сервісний центр з ремонту та повірки газових лічильників ПАТ «Харківміськгаз», про, що зазначено в протоколі про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №1351 від 21.05.2018р. Для захисту від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представники позивача додатково опломбували вхідний і вихідний патрубки лічильника газу а також пакет пломбами газопостачальної організації та повідомили відповідачу про дату, час та місце проведення експертизи. 21.05.2018 року представниками позивача було встановлено інший лічильник газу (підмінного фонду) заводський номер 0021009, про що зазначено в ОСОБА_2 про порушення №1351 від 21.05.2018 року та в протоколі про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи №1351 від 21.05.2018р. Акти та протоколи були підписані відповідачем. 24.05.2018 року відбулася експертиза знятого лічильника газу та складено ОСОБА_2 №1357Е експертизи лічильника газу від 24.05.2018 року, в якому вказано, порушення лічильника «втручання в газовий лічильник». Також 24 травня 2018 року Державним підприємством «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» було проведено повірку знятого у Відповідача лічильника газу та видано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-4/2662 ЦСБ 1357 Е від 24.05.2018р. 05.07.2018р. представником позивача було складено ОСОБА_2 обстеження розміру опалювальної площі, встановлення додаткових газових приладів і пристроїв та кількість осіб, яким надаються послуги з газопостачання за адресом: м. Харків, вул. Сонячногірська, 59, який також підписаний особисто відповідачем. ОСОБА_2 Акту-розрахунку вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі позивача, що за період з 21.11.2017р. по 27.04.2018р. складає 8 479,60 грн. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав вимоги Кодексу газорозподільних систем, Цивільного кодексу України, тому з відповідача слід стягнути вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за період з 21.11.2017 року по 27.04.2018р. в розмірі 8 479,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до визначення вказаного у Розділі І Глави 1 пункту 4 Кодексу газорозподільних систем (надалі - Кодекс ГРМ), затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824 - Оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) є суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

ПАТ «Харківміськгаз» є Оператором ГРМ, здійснює діяльність з розподілу природного газу в рамках Кодексу газорозподільних систем та діючого законодавства України.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем газопостачання, що надає ПАТ «Харківміськгаз», на якого відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

21.05.2018 року проведена перевірка дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою: м.Харків, вул. Сонячногірська, 6.59, за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1.

21.05.2018 року за результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме Розділу XI Глави 2 п.1 п.п.З Кодексу газорозподільних систем виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу) МКМ-U G6 за № 23461, про що було складено ОСОБА_2 про порушення №1351 від 21.05.2018 року та ОСОБА_2 про виявлені порушення №1351 від 21.05.2018р.

ОСОБА_2 №1357Е експертизи лічильника газу від 24.05.2018 року виявлено порушення лічильника МКМ-U G6 за № 23461, а саме втручання в газовий лічильник.

ОСОБА_2 Довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №39-1-4/2662 ЦСБ 1357 Е від 24.05.2018р. Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» газовий лічильник МКМ-U G6 за № 23461 визнано непридатним.

Один із видів порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування згідно Розділу XI Глави 2 п.1 п.п. 3 Кодексу ГРМ являються порушення споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, до яких належить - наявність несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, лічильника газу.

Порядок визначення необлікованих об'ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п. 1 Розділу 3 Глави XI Кодексу ГРМ: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушень (але не більше 6 місяців). Якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими, але не більше 12 місяців.

ОСОБА_2 протоколу від 26.09.2018р. складеного комісією ПАТ «Харківміськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за актом про порушення від 21.05.2018р. № 1351 складає 8479,60 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 21.11.2017р. по 27.07.2018р. в розмірі 8479,60 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Харківміськгаз» слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, Кодексом газорозподільних систем, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Харківміськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.02.1972р.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз», код ЄДРПОУ 03359552, адреса: м. Харків, вул. Москалівська,57/59, вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 21.11.2017р. по 27.07.2018р. в розмірі 8479грн. 60 коп. /вісім тисяч чотириста сімдесят дев’ять грн.. 60 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. / одну тисячу сімсот шістдесят дві грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ