Ухвала суду № 81322344, 18.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1988/18

Провадження № 2/638/2272/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Тарасовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 акціонерного товариства «ПРОСТО- стахування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2. ОСОБА_3 акціонерного товариства « ПРОСТО- стахування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Представник відповідача по первинному позову наполягав на задоволенні клопотання про об’єднання в одне провадження вказаних позовів.

Позивач та його представник по первинному позову не заперечували проти вказаного клопотання та покладалися на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства « ПРОСТО- стахування» вважав за необхідне об’єднати вказані позови в одне провадження.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені позови виникають з одних матеріальних правовідносин і регулюються нормами ЦК України.

Судом встановлено підстави для об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Керуючись ст.188,193 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача по первинному позову .

Первинний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 акціонерного товариства «ПРОСТО- стахування» про відшкодування шкоди, завданої ДТП об’єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Ухвала остаточна.

Суддя Штих Т.В.