
Справа № 618/406/19
Провадження № 3/618/73/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є. О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої продавцем у магазині ФОП «ОСОБА_2 І.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
встановив:
26 березня 2019 року приблизно о 10-30 год в смт Дворічна по вул. Зоряна на території магазину ФОП «ОСОБА_2 І.» ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 за 25,00 гривень горілку на розлив ємкістю 0,5 л, чим здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору та порушила правила торгівлі алкогольними напоями.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 26.03.2019 приблизно о 10-30 год продала ОСОБА_3 за 25,00 гривень горілку на розлив ємкістю 0,5 л без марки акцизного збору, щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП – роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 334291 від 26 березня 2019 року;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей та документів у ОСОБА_3 від 26.03.2019;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей та документів у ОСОБА_1 від 26.03.2019;
- фотознімками з місця події;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4,
- письмовими поясненнями ОСОБА_5,
- протоколом дослідження проб харчових продуктів № 1689 від 08.04.2019;
- протоколом дослідження проб харчових продуктів № 1690 від 08.04.2019.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.
Згідно з довідкою-характеристикою, виданої Дворічанською селищною радою Дворічанського району Харківської області № 1445 від 10.04.2019, ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем свого проживання.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення увиді штрафу в межах санкції статті КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП України, суддя –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Предмети торгівлі, а саме: пляшку пластикову ємкістю 0,5 л з етикеткою «Два океани», в якій знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом спирту об’ємом 0,5 л, та пляшку пластикову ємкістю 2 л з етикеткою «Узвар», в якій знаходиться рідина прозорого кольору з різким запахом спирту об’ємом близько 0,5 л, а також виручку, одержану від продажу предметів торгівлі в розмірі 25,00 (двадцять п’ять) гривень, одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень та одна купюра номіналом 5 (п’ять) гривень, які знаходятьсяна зберіганні в камері зберігання речових доказів Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Харківська, 14, - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, який сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Є. О. Бунін
Судове рішення № 81322281, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/406/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: