Ухвала суду № 81321333, 22.04.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/291/18

Провадження № 2/550/109/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ (зараз - АТ) КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача не заперечував у задоволенні клопотання представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Представник відповідача в судове засідання надав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що відповідач 04.03.2019 р. направив до позивача заяву про надання інформації та документів, які йому необхідні для реалізації його процесуальних обов'язків, яка була отримана позивачем 07.03.2019 р., але відповідь на заяву надана не була.

У зв'язку із ненаданням відповіді на заяву відповідача від 04.03.2019 р. представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 4) змагальність сторін.

Відповідно до ч. 3 та 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Заслухавши надане представником відповідача обґрунтування клопотання про витребування доказів, суд, керуючись вищезазначеними нормами ЦПК України, вважає можливим задовольнити зазначене клопотання, т.я. витребування інформації та документів, зазначених у клопотанні, буде сприяти справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду і вирішенню цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб на засадах верховенства права та змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 79, 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" інформацію та документи, зобов'язавши їх надати суду до 17 травня 2019 р., а саме:

1) номер карткового рахунку від 17.09.2009 р. та строк дії картки, виданої на ім’я ОСОБА_3 на час підписання заяви – анкети № 1308060300130742246 від 17.09.2009 р.;

2) встановлений кредитний ліміт на картковий рахунок по заяві – анкеті № 1308060300130742246 від 17.09.2009 р. ОСОБА_3 на 17.09.2009 р.;

3) достовірну інформацію стосовно блокування, заміни пластикової картки, Пін-коду, включно з 17.09.2009 р. до 03.04.2018 р. із зазначенням відділення ПриватБанку в інформаційній системі на основі документованих програмою технічних рішень;

4) чи відбувалося закриття карткового рахунку (рахунків) з 17.09.2009 р. по 03.04.2018 р.

5) рух коштів з моменту відкриття карткового рахунку ОСОБА_3 з 17.09.2009 р. по 03.04.2018 р.;

6) копії паспортів та ІПН на ОСОБА_3 наданих під час укладання заяви – анкети від 17.09.2009 р. ;

7) який встановлений процент за користування кредитним лімітом наданий ОСОБА_3 станом на 17.09.2009 р.

Попередити голову правління АТ КБ "Приватбанк" про те, що, відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку невиконання даної ухвали в частині неподання інформації, яка витребовується, суд може постановити ухвалу про застосування до нього заходу процесуального стягнення у виді штрафу у сумі від 0, 3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов