Ухвала суду № 81320529, 22.04.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1211/18

Провадження № 2/740/39/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Полєтавкіної М.О.,

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним шлюб з моменту реєстрації між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 20 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом №437.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на майно померлого 26.09.2015 року ОСОБА_4. В заяві посилається на те, що недійсний шлюб її батька та відповідача порушує її права як спадкоємця. В результаті укладеного шлюбу відповідач стала спадкоємицею за законом, внаслідок чого її частка у спадщині батька протиправно зменшилася. За заявою відповідача від 05.10.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 Оскільки шестимісячний строк з часу відкриття спадщини закінчився, то відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно і відчужити частину майна, що може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 у вирішенні цього питання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини другої статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Згідно підпункту 4.13 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, видача свідоцтва про право на спадщину може бути відкладена у разі: витребування нотаріусом відомостей або документів від фізичних або юридичних осіб, при цьому строк, на який може бути відкладено видачу свідоцтва про право на спадщину, не може перевищувати одного місяця; необхідності отримання нотаріусом від заінтересованих осіб згоди на подачу спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини згідно з вимогами частини другої статті 1272 Цивільного кодексу України. За обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Оцінюючи доводи заяви та виходячи з предмету позову, суд вважає достатнім і ефективним способом забезпечення позову, який в повній мірі забезпечить виконання рішення суду, шляхом заборони приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на майно померлого 26.09.2015 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 26.09.2015 року ОСОБА_4 до набрання законної сили рішенням суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для негайного виконання.

Копію ухвали надаслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.