Ухвала суду № 81320424, 22.04.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/758/18

№ 1-в/733/19/19

Ухвала

"22" квітня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

за участю секретаря Донченко В.Ю.

та прокурора Лаєвського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням начальника Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Начальник Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, так як останній після набрання вироком суду законної сили добровільно не виконав його та не сплатив штраф в розмірі 850 грн. Станом на день складення подання останній штраф не сплатив та відсутня будь-яка інформація про причини невиконання ОСОБА_2 вищевказаного вироку суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, так як останній добровільно не сплатив 850 гривень 00 копійок штрафу згідно вироку суду від 04 жовтня 2018 року.

У судове засідання представник Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити клопотання та замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Судом встановлено, що ні на момент звернення до суду з відповідним поданням, ні в процесі розгляду справи, засуджений ОСОБА_2 штраф не сплатив, оригінал платіжного документа суду не представлено. Тому суд, з урахуванням співвідношення покарань у виді штрафу та громадських робіт, є підстави замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуте покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок на громадські роботи на строк п’ятдесят годин із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИ В:

Подання начальника Ічнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуте основне покарання, призначене вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок, на покарання у виді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т. В. Карапиш