Рішення № 81320344, 16.04.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3068/19

Провадження № 2/750/1102/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

третя особа - ОСОБА_3,

I.Стислий виклад позиції позивача.

20.03.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно та додаткові витрати на дитину в сумі 12529,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що дитина сторін навчається на контрактній формі навчання в Чернігівському кооперативному технікумі Чернігівської облспоживспілки, батько дитини матеріальної допомоги не надає, а тому позивач змушена звернутись за захистом порушеного права до суду

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Представник позивача до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у поданому відзиві позов в частині стягнення аліментів визнав частково - в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму в сумі 961 грн. в частині позовних вимог щодо стягнення з нього додаткових витрат на дитину заперечував, вказував на те, що особливі обставини відсутні. Відповідач зазначав те, що він має матір, яка є інвалідом ІІ групи, відповідач забезпечує її ліками, крім того відповідач вказує на те, що він повторно уклав шлюб від якого має малолітню дитину, наразі він ніде не працює та є знятим з обліку із центру зайнятості.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 4).

Позивач у справі ОСОБА_1 працює (а.с. 18) та являється особою з обмеженими фізичними можливостями (інвалідом ІІ групи), що підтверджується копією пенсійного посвідчення НОМЕР_4 (а.с. 15).

ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу денного відділення Чернігівського кооперативного коледжу Чернігівської облспоживспілки, навчається на платній основі, стипендію не отримує, термін навчання становить з 01.09.2016 по 30.06.2020 року, загальна вартість освітньої послуги становить 33180,00 грн., що підтверджується копією договору про підготовку молодого спеціаліста у Чернігівському кооперативному технікумі Чернігівської облспоживспілки № 91 від 22.08.2016 року (а.с. 7), додаткової угоди № 1 від 26.02.2019 року до договору про підготовку молодого спеціаліста № 91 від 22.08.2016 року (а.с. 8) та довідкою Чернігівського кооперативного коледжу Чернігівської облспоживспілки № 835 від 18.03.2019 року (а.с. 19).

За навчання ОСОБА_3 в Чернігівському кооперативному коледжі Чернігівської облспоживспілки ОСОБА_1 було сплачено 25058,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 9-14).

ОСОБА_5 має на своєму утриманні малолітню доньку - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 та матір пенсіонерку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом І групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_6 від 10.01.2000 року та копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВБ № 046916 від 24.11.2016 року. Факт сплати ОСОБА_2 аліментів підтверджується копіями квитанцій від 13.04.2019 року, 28.02.2019 року, 25.01.2019 року, 27.12.2018 року, 24.11.2018 року, 30.10.2018 року, 29.09.2018 року.

ІV. Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, враховуючи те, що ОСОБА_5 є працездатним, а їх спільна із позивачем донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається, потребує допомоги та з огляду на те, що окрім повнолітньої доньки відповідач має на своєму утриманні також іншу малолітню дитини та матір пенсіонерку, яку він повинен утримувати в силу закону, та у зв'язку із частковим визнанням позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, а період її навчання в Чернігівському кооперативному технікумі Чернігівської Облспоживспілки до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 20.03.2019 року.

В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину суд зазначає наступне.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Таким чином, з урахуванням того, що на момент оплати позивачем вартості навчання, донька сторін ОСОБА_3 повноліття не досягла, на підставі статті 185 СК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина вартості витрат на навчання - 12529,00 грн., так як такий обов'язок був передбачений договором про надання освітніх послуг та виконаний позивачем в розмірі 250580,00 грн. у зв'язку із тим, що оплата вартості навчання здійснюється частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем пред'явлено до відповідача позов майнового характеру, який задоволено частково, а позивач в силу закону звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає стягненню 645 грн. 46 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 289, 354 ЦПК України

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісяця, на період її навчання в Чернігівському кооперативному технікумі Чернігівської Облспоживспілки до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 20.03.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додаткові витрати на дитину в сумі 12529 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 645 грн. 46 коп. судового збору на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 19.04.2019 року.

Суддя І.В. Литвиненко