Ухвала суду № 81318452, 22.04.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6350/18

провадження №2-п/489/22/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами заяви ПАТ "Комерційний банк "Надра" про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2019 року по справі № 489/6350/18,

встановив:

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2019 року по справі № 489/6350/18, яким цивільний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" задоволено частково та скасовано арешт з квартири АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_1 на праві власності.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 6 статі 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою, яка складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення складає 960,5 грн. (1921 х 0,5).

Відповідно до частини 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення вказаного недоліку, а саме надання доказів сплати судового збору у розмірі 960,5 грн.

Керуючись частиною 1 статті 185, статтею 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.02.2019 року по справі № 489/6350/18 - залишити без руху.

Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаного в цій ухвалі недоліку.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко