Ухвала суду № 81317896, 22.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1952/19

Провадження № 2-во/520/1004/19

УХВАЛА

22.04.2019

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 березня 2019 року по цивільній справі № 520/1952/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою в якій вказує на те, що в рішенні суду містяться описки, а саме вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/1952/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 293 від 29.09.2007 року.

Однак у вищевказаному рішенні суду допущено описки, а саме прізвище доньки сторін ОСОБА_3 вказано невірно як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також ім`я відповідачки зазначено як « ОСОБА_2 » натомість як вірно - « ОСОБА_2 ».

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2019 року суд зазначає, що у вступній частині вищевказаного рішення суду допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 березня 2019 року по цивільній справі № 520/1952/19 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2019 року по цивільній справі № 520/1952/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірне прізвище доньки сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - «ОСОБА_3», та ім`я відповідачки - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.