Ухвала суду № 81317807, 22.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1797/18

Провадження № 2/500/401/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача Янковський О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме, від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» оригінали актів узгодження розміру страхового відшкодування №00238244 від 21.12.2017 року та від 17.12.2017 року, які знаходяться в матеріалах, на підставі яких була здійснена виплата за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК/1020835 від 01.11.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки їм не відомо про інший акт.

Вислухавши представників позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Зобов`язатиПриватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» надати на адресу суду оригінали актів узгодження розміру страхового відшкодування №00238244 від 21.12.2017 року та від 17.12.2017 року, якщо вони наявні в матеріалах, та оригінал акту, на підставі якого була здійснена виплата за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК/1020835 від 01.11.2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського,70-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко