Ухвала суду № 81317739, 22.04.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.04.2019

Справа № 497/68/19

Провадження № 2/497/283/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

22.04.2019 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцева С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення земельної ділянки, яка знаходиться у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким:

- визначити ділянку землі з земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, загальною площею 0.1954 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за ним, позивачем право власності на ділянку землі, визначену із частки земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, загальною площею 0.1954 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16.01.2019 року було відкрито провадження по даній справі.

25 березня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.86)

18 квітня 2019 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви від 16.01.2019 року про визначення земельної ділянки, яка знаходиться у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування - без розгляду (а.с.88).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ., ОСОБА_6. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оксамитненської сільської ради Болградського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення земельної ділянки, яка знаходиться у спільній сумісній власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Кодінцева С.В.