
Справа № 540/350/19
Номер провадження 2/540/355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
в с т а н о в и л а :
у квітні 2019 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому просить:
-визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, провулок Садовий, 7;
-зняти відповідачів з реєстрації з житлового будинку за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, провулок Садовий, 7;
-виселити відповідачів з житлового будинку за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, провулок Садовий, 7.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір, зокрема заявлено три вимоги немайнового характеру, натомість оплачена лише одна з ним, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, у зв’язку з чим, ухвалою суду від 16.04.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ній.
19.04.2019 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла заява, відповідно до якої на усунення недоліків він надає оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 768,40 грн.
Натомість, судом встановлено, що повністю недоліки позовної заяви згідно ухвали суду від 16.04.2018 позивачем не усунуто, зокрема, позивачем не оплачено ще одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16.04.2019 про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі,а тому позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання - визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма додатками до неї.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 81317649, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/350/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: